home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 16157 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.2 KB
  1. Path: gaia.ns.utk.edu!mbk
  2. From: mbk@caffeine.engr.utk.edu (Matt Kennel)
  3. Newsgroups: comp.lang.java,comp.lang.c++,comp.lang.smalltalk
  4. Subject: Re: Will Java kill C++?
  5. Followup-To: comp.lang.java,comp.lang.c++,comp.lang.smalltalk
  6. Date: 9 Apr 1996 20:02:47 GMT
  7. Organization: University of Tennessee, Knoxville and Oak Ridge National Laboratory
  8. Message-ID: <4kefp7$cc4@gaia.ns.utk.edu>
  9. References: <3134D499.653E@ix.netcom.com> <4j408e$mqk@news.nstn.ca> <4je8da$deu@news.tiac.net> <315BFB16.B74@isg.de> <4jgv6t$hon@kadath.zeitgeist.net> <4k3cdo$np5@taurus.adnc.com>
  10. Reply-To: kennel@msr.epm.ornl.gov
  11. NNTP-Posting-Host: caffeine.engr.utk.edu
  12. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  13.  
  14. Terry Sikes (tsikes@netcom.com) wrote:
  15.  
  16. : I'd agree that Java probably won't "kill" other languages.  After all,
  17. : lots of programming is still done in COBOL and FORTRAN 77.  =)  However,
  18. : it will make very significant inroads where other languages are being
  19. : used now.  For an interesting evangelical view, see JavaWorld's interview
  20. : with Kim Polese, former head of Java marketing at Sun:
  21.  
  22. : http://www.javaworld.com/javaworld/jw-04-1996/jw-04-polese.html
  23.  
  24. : To quote in part (used without permission):
  25.  
  26. : "I would say just from a standpoint of programming language popularity, I
  27. : think Java is going to replace C++ and is boing to become the language that
  28. : university students learn when they sit down and write their first line of
  29. : code, because it is the best example of what a programming language should
  30. : be.  It is an exemplary programming language.  It has all the right features
  31. : in it, and it's very elegantly constructed and architected."
  32.  
  33. This is a huge exaggeration. Java is decent and nicer than C++ in
  34. many ways, but falls very short of being an 
  35.  
  36.     "exemplary programming language"
  37.  
  38. and being
  39.  
  40.     "very elegantly constructed and architected."
  41.  
  42. There are existing empirical examples of other langauges which I find
  43. quite superior to Java in these respects and yet I wouldn't even call them
  44. "exemplary".
  45.  
  46.  
  47. : From other portions of the discussion its apparent that Sun is busily
  48. : addressing the two areas where Java needs the most work, i.e. performance
  49. : and the overly restrictive security model.
  50.  
  51. These are JVM issues.  What about real Java langauge issues?
  52.  
  53. : Have a good day!
  54.  
  55.  
  56.